'Giam lỏng' cô dâu chú rể: Có dấu hiệu giữ người trái luật

Sáng 9/1, anh Nguyễn Thành Tín cùng chị Nguyễn Thị Thu Hà tỏ ra mệt mỏi sau một đêm bị "giam lỏng" tại nhà hàng Melisa trên đường Thoại Ngọc Hầu (phường Hòa Thạnh, quận Tân Phú, TP.HCM) vì không đồng ý thanh toán nốt hợp đồng đãi tiệc cưới.

Đêm tân hôn nhớ đời

Anh Tín cho biết bản thân cảm thấy buồn về cách ứng xử của nhà hàng đối với khách hàng của mình.

“Chúng tôi mệt mỏi, ngồi lăn lóc trong khuôn viên nhà hàng. Đêm tân hôn tưởng chừng hạnh phúc bỗng chốc trở thành nỗi ám ảnh khiến tôi và vợ không bao giờ quên được”, anh Tín chia sẻ.

Theo anh Tín, trước khi chọn nhà hàng này để tổ chức tiệc cưới, anh cùng nhiều người đã tới thử món ăn cách đây 3 tuần. Do món ăn ngon, hợp khẩu vị, đôi vợ chồng trẻ không ngần ngại chọn nơi đây làm nơi tổ chức buổi tiệc trọng đại cả đời.
'Giam lỏng' cô dâu chú rể: Có dấu hiệu giữ người trái luật
Anh Tín cùng vợ đã có một đêm tân hôn không thể nào quên. Ảnh: Lê Trai

Tuy nhiên, khi các món ăn dọn lên, cô dâu chú rể cùng những người đã từng thử món ăn trước đó đều cảm thấy thất vọng khi không còn ngon như lúc ban đầu. Cách phục vụ của nhân viên nhà hàng cũng khiến họ cảm thấy không thích khi liên tục hối khách ăn.

“Nhà hàng rất đẹp, sang trọng. Chúng tôi chỉ không hài lòng về thức ăn, cách phục vụ, ứng xử của họ. Nó không tương xứng với đẳng cấp của nhà hàng lớn như thế này”, anh Tín nói.

Nhà hàng phủ nhận "giam lỏng" người

Sáng 9/1, lãnh đạo nhà hàng Melisa cho biết đến khoảng 4h30, cô dâu chú rể đã chấp nhận thanh toán số tiền trong hợp đồng và ra về.

Theo lãnh đạo nhà hàng, khách hàng không chịu thanh toán hợp đồng vì cho rằng đồ ăn đãi tiệc không ngon như ăn thử và phục vụ hối khách ăn nhanh. Về đồ ăn không ngon, nhà hàng cho rằng có thể do tâm lý lo toan tiệc tùng nên cô dâu chú rể thưởng thức món ăn không hợp khẩu vị.

“Không có tình trạng hối khách ăn, ai mà đi hối khách như thế. Quy trình nhà hàng là khi tổng số bàn ăn khoảng 45-50%, món ăn sẽ dọn và đưa món mới, có bàn ăn nhanh có bàn ăn chậm, phục vụ sẽ hỏi để có thể dọn món mới lên hay không. Tôi chỉ nghe cô dâu chú rể thuật lại chứ trong lúc nhân viên phục vụ thì không nghe phản hồi nào”, lãnh đạo nhà hàng phủ nhận.

Nguồn: Tin xa hoi                 

Lật tàu thủy chở đá, 2 người chết và mất tích

Theo một số nhân chứng, vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 9/1, tàu thủy chở đá có trọng tải khoảng 300 tấn đang chạy từ địa phận tỉnh Hà Nam về thành phố Ninh Bình qua khúc sông Đáy thuộc xã Yên Phú, huyện Ý Yên, tỉnh Nam Định, đã bị lật úp.

Theo thông tin ban đầu, 2 nạn nhân vụ lật tàu là vợ chồng, cũng là chủ tàu, có hộ khẩu thường trú tại huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.

Đại diện Phòng Cảnh sát giao thông, Công an tỉnh Ninh Bình cho biết, khoảng 19 giờ 15 phút ngày 9/1, lực lượng chức năng phối hợp với người dân đã trục vớt thi thể một nạn nhân được xác định là anh Nguyễn Văn Thượng, sinh năm 1985, trú tại xã Nghĩa Sơn, huyện Nghĩa Hưng, tỉnh Nam Định.

Vào thời điểm xảy ra tai nạn, tàu không va chạm với phương tiện giao thông đường thủy khác, rất có thể tàu chở nặng gặp dòng xoáy nên không kiểm soát được dẫn đến bị lật úp.

Hiện lực lượng chức năng tiếp tục xác minh nguyên nhân vụ tai nạn và tìm kiếm nạn nhân còn lại.

Nguồn: Tin tuc xa hoi           

Gây trọng án, trốn sang nước ngoài thay tên đổi họ nhưng không thoát

Nguyễn Quốc Hùng (42 tuổi, trú tại phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội) có bản “thành tích” dày đặc với 2 tiền sự về các hành vi đánh bạc, gây rối trật tự công cộng và 3 tiền án về các tội danh: trộm cắp tài sản, gây rối trật tự công cộng và huỷ hoại tài sản.

Tưởng rằng hình phạt sau những lần thụ án sẽ giúp Hùng tu tỉnh làm lại cuộc đời. Nhưng thêm một lần nữa, Hùng đã gây ra vụ án đặc biệt nghiêm trọng khi dùng súng bắn nạn nhân gây tử vong.

Ngoài tội danh giết người, Hùng còn bị truy tố về hai tội danh khác là tội tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng và tội làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Ngày 7/1, TAND TP Hà Nội đã mở phiên toà hình sự sơ thẩm xét xử vụ án này.

Theo cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, tối 23/2/2011, anh Trương Đức Hạnh cùng vợ là chị Cấn Thị Tuyết (còn gọi là “Út Vân”), trú tại xã Tân Triều, huyện Thanh Trì, Hà Nội mời khoảng 40 người bạn tới ăn tối tại quán bia hơi Cường Hói, ở đường Nguyễn Phong Sắc, quận Cầu Giấy.
Gây trọng án, trốn sang nước ngoài thay tên đổi họ nhưng không thoát
Bị cáo Hùng tại phiên xử.

Sau khi ăn xong, anh Hạnh mời cả nhóm đến quán bar VooDoo, quận Hoàn Kiếm chơi tiếp. Tại đây, khi chị Tuyết cầm chén đi chúc rượu mọi người trong nhóm thì bị một nhóm thanh niên ở bàn khác trêu ghẹo, sàm sỡ. Anh Hạnh ra can ngăn thì bị một thanh niên dùng chân tay tấn công gây thương tích.

Thấy vậy, nhóm bạn của anh Hạnh và nhóm thanh niên bàn bên xông vào ẩu đả lẫn nhau khiến bảo vệ nhà hàng phải đuổi cả hai nhóm ra ngoài. Do bị thương nên anh Hạnh được đưa đi bệnh viện cấp cứu.

Lúc này, chị Tuyết gọi điện cho một đối tượng tên Cường (chưa rõ địa chỉ) kể lại việc này. Cường cầm theo một dao tông đến quán bar VooDoo gây sự với nhóm thanh niên vừa đánh anh Hạnh.

Sau đó, Cường cầm dao chém Nguyễn Bảo Lanh (còn gọi là Lanh “xít”, 42 tuổi, trú tại phường Kim Mã, quận Ba Đình, Hà Nội) vì cho rằng, Lanh là đối tượng đánh anh Hạnh gây thương tích. Do được Hùng can ngăn và thanh minh không phải Lanh đánh anh Hạnh nên Cường mới bỏ đi.

Sau khi khâu vết thương, nhóm của anh Hạnh tiếp tục đến quán A Sỹ Quảng, ở phường Nhật Tân, quận Tây Hồ ăn đêm. Tại đây, anh Nguyễn Việt Thắng (33 tuổi, trú tại phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) đến ngồi cùng bàn với nhóm anh Hạnh. Cường kể lại việc vừa gây sự với Lanh “xít”...

Đêm cùng ngày, Lanh “xít” và Hùng cùng một số thanh niên khác đến quán ăn A Sỹ Quảng. Hùng xuống xe đứng trước cửa quán này, hai tay cầm hai khẩu súng bắn chỉ thiên hai phát.

Nghe tiếng súng nổ, nhóm anh Hạnh nhìn ra ngoài thấy Hùng và Lanh “xít” nên bảo nhau đóng cửa phòng lại với ý định ngăn không cho vào phòng. Phát hiện ra nhóm anh Hạnh đang ngồi trong phòng, nhóm của Lanh, Hùng đã xông vào phòng dùng súng bắn hai phát vào cửa kính phòng nhóm anh Hạnh đang ngồi ăn. Đẩy cửa phòng bước vào.

Lanh “xít”: “Thằng nào vừa doạ chém tao, đánh tao?”. Anh Thắng thấy thái độ hung hăng của Lanh “xít” nên dịu giọng “Anh Lanh định giết bọn em à?”. Nhưng Lanh vẫn cùng đồng bọn tiến tới đánh Cường và hỏi: “Mày là thằng vừa đòi chém tao à?”.

Trong lúc Lanh “xít” đe doạ Cường và nhóm bạn anh Hạnh thì nhóm của Lanh tiếp tục bắn ba phát súng nữa về phía cửa kính. Thấy nhóm anh Hạnh hoảng loạn, Hùng hướng đầu súng về phía anh Thắng bóp cò khiến nạn nhân gục ngã. Nghe tiếng hô hoán, Lanh “xít” và đồng bọn lên xe ôtô bỏ trốn. Anh Thắng dù được đưa đi cấp cứu nhưng do vết thương quá nặng nên đã tử vong. Sau khi gây án, Hùng và Lanh “xít” bỏ trốn sang Trung Quốc.

Trong thời gian lưu lạc xứ người, Lanh “xít” biết cả hai đang bị truy nã nên bảo Hùng đưa ảnh của Hùng để Lanh làm giả sổ hộ khẩu và hộ chiếu từ tên Hùng sang tên người khác với ý định thay tên đổi họ, tránh sự trừng phạt của pháp luật. Đầu tháng 8/2011, Hùng sử dụng hộ chiếu giả qua cửa khẩu Trung Quốc về Việt Nam thì bị cơ quan Công an Việt Nam phát hiện và bắt giữ.

Quá trình xét xử vụ án này, bị cáo Hùng không nhận tội, nhân chứng thay đổi lời khai so với lời khai tại cơ quan điều tra. Nhận thấy đây là tình tiết mới không thể làm rõ ngay được tại phiên xử nên HĐXX quyết định hoãn phiên toà, trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung để làm rõ hành vi phạm tội của bị cáo Hùng. Trên cơ sở đó, HĐXX mới có thể ra được bản án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Trước khi phiên toà này diễn ra, do thời hạn điều tra của vụ án đã hết nên cơ quan điều tra đã ra quyết định tách các hành vi giết người, tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng và không tố giác tội phạm liên quan đến Lanh “xít” và đồng bọn để tiếp tục điều tra làm rõ và xử lý sau.

Nguồn: Bao an ninh hinh su